tag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post2472309059832633657..comments2024-03-27T14:21:23.822-07:00Comments on www.stockman.nu: Vad är "verkligt" värde?Cristofferhttp://www.blogger.com/profile/13395280248477521069noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-79026326997794763722010-01-14T10:47:08.426-08:002010-01-14T10:47:08.426-08:00SCA:s stora skogsvärde är/var en av anledningarna ...SCA:s stora skogsvärde är/var en av anledningarna till att jag har SCA som ankare i min portfölj. (nåja, jag har väl mest bara ankare ärligt talat, men då äger jag inga fonder heller)<br /><br /><br />Låter ju larvigt att dom inte kan redovisa vinsterna från skogsförsäljningen för sig självt. Finns ju ingen anledning till det (det var visst ett tag sen jag läste ÅR). <br /><br />Däremot kanske man får redovisa "kapitalvinster" i relation till lånekostnader. <br /><br />Möjligen i relation till tänkta lånekostnader, om man nu av en händelse inte skulle ha något lån. Lån eller inte så måste ju <br />investeringen ändå bära sig och ge en rimlig avkastning i förhållande till värdet, annars tjänar man ju på att sälja det.Magnusnoreply@blogger.com