tag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post8609853129490371158..comments2024-03-27T14:21:23.822-07:00Comments on www.stockman.nu: Ett tredje beskattningsalternativ?Cristofferhttp://www.blogger.com/profile/13395280248477521069noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-34665328129539762392010-01-31T05:03:09.649-08:002010-01-31T05:03:09.649-08:00Om man inte anser att man kan tjäna pengar på kort...Om man inte anser att man kan tjäna pengar på kortsiktig handel (många transaktioner) verkar det bakvänt att belasta denna form av handel med högre skatter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-14326321437729568112010-01-30T02:57:53.338-08:002010-01-30T02:57:53.338-08:00Olika varianter av transaktionsskatter har diskute...Olika varianter av transaktionsskatter har diskuterats och vad jag förstår är man orolig för minskad likviditet. Detta skulle ge störra svängningar (alltså inte tvärtom), som även skulle förstärkas av att skatten blir lägre ju störra svängningar du spekulerar på (dvs säljer du till 2% vinst får du hög skatt, och till 20% vinst i princip ingen skatt alls). Detta skulle kunna leda till tre onda saker i ett: lägre likviditet, högre volatalitet och ökat risktagande.<br /><br />Själv skulle jag i så fall hellre se en platt förmögenhetsskatt på bruttoförmögenhet (dvs på tillgångar, utan avdrag för skulder), ungefär som kapitalförsäkringen är nu. Fast gällande alla. Genom att inte få dra av skulder premieras avskuldsättning (minskat risktagande). Vill man göra det progressivt så kan man lägga det till inkomsten (dvs till ens skattegrundande inkomst läggs stadsskuldsräntan (3.22%) x förmögenhet).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-87737384253882977502010-01-27T10:17:30.736-08:002010-01-27T10:17:30.736-08:00Ett annat problem med just aktier är att man aldri...Ett annat problem med just aktier är att man aldrig behöver betala skatt för mer än en motsvarad vinst på 30% vilket kan ha varit en vettig lösning när aktier var ett fysiskt papper och det var svårt att hålla reda på inköpspriset men idagsläget agerar det snarare bromskloss på kapitalet då varje procent över dessa 30% är värt 1,3% då dom är skattebefriade.<br /><br />Väldigt OT så skulle det vara intressant att veta vad du tycker om det faktum att endast aktie sälj skickas till skatteverket vilket gör att man måste stansa in varje köp man har gjort manuellt vilket utöver rena fel även rimligen generar en hel del skattefusk.Logihttps://www.blogger.com/profile/02020892792781063519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-46989395394095317172010-01-26T02:48:58.260-08:002010-01-26T02:48:58.260-08:00Borde det inte leda till mindre likviditet och hög...Borde det inte leda till mindre likviditet och högre courtage då courtagevolymen minskar? <br />Hur dålig en sådan avgift är i förhållande till reavinstskatt och schablonskatt har jag dock ingen aning om.Johan Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7114428790083573220.post-2375079397808506492010-01-25T18:10:46.796-08:002010-01-25T18:10:46.796-08:00Utmärkt idé, skulle minska riskbenägenheter och sp...Utmärkt idé, skulle minska riskbenägenheter och spekulationerna!Pnoreply@blogger.com