Behöver vi alla dessa aktiefonder?

Aktiefonder är i grunden en fantastisk produkt. Det ger möjligheterna att till mycket små sparsummor var delägare i välskötta och välmående företag och ta del av dessa företags värdeskapande samtidigt som man ibland kan ställa sig undrande til mycket tokigheter i fond branschen.

De första aktiefonderna som ser ut ung som dagens produkter har funnits i dryga 40 år innan dess var det mer en frågan om partnerskap och varianter på aktiesparklubbar som fungerade på samma sätt som dagens fonder. Under dessa dryga 40 år har antalet fonder fullkomligt exploderart och på de allra flesta marknader finns det idag betydligt fler aktiefonder som investerar på en viss marknad än vad det finns aktier. Antalet Svenska aktiefonder som investerar i Sverige är betydligt fler än aktier noterade på stockholmsbörsen. Låter i mina ögon inte riktigt klokt

Den stora "fiffigheten" med aktiefonder är att små sparare subventioneras då det för några hundralappar är synnerligen kostnadseffktivt med fondsparande men avgiftsstrukturerna som fonderna behagar sig av gör det allt som oftast mycket dyrt att fondspara för miljontals kronor. Detta är mycket bra för den som sparar några hundralappar i månaden men kanske lite oklokt när hundralapparna har växt till sig så mycket att man tex. har en miljon kronor i fondsparande och då en fondavgift på 1,5% medför att man betalar 15 000kr per år (eller 40kr om dagen) till fondbolaget plus då givetvis courtage, depåavgifter osv som belastar fonden utöver avgiften. Dyrt att fondspara under längre tid således. Ex. för den som fondsparar 1000 kr i månaden och ökar denna summa med inflationen vare år och sedan får en avkastning på underliggande aktier på 6% så betaar man under 20 år ung. 160 000kr i avgifter, skulle inte dom pengarna var bättre att spara själv?

En lustighet med fondavgifter som jag tycker är den stora skillnad som har utvecklats mellan olika marknader där fondavgiften allt som oftast är högre om man köper en fond som investerar på e utlänsk marknad medan en svensk aktiefond idag får allt lägre avgifter (tom gratis). Fondavgiften är enbart en betalning för tänsten att förvalta fonden. Det är bra att debatten om fondavgifter har kommit igång bra för sverigefonderna där många enkelt kan jämföra fonderna med t.ex. OMXS30 och konstatera att de allra flesta sverigefonder inte slår index. Nu tycker jag i och för sig att index inte är spciellt bra att jämföra med men det är ändå en fingervisning om att avgifterna som fonderna tar ut slår mot avkastningen. När det gäller utländska fonder som te.x. de senaste årens populära Kina och Indienfonder så är avgifterna normalt mycket höga även om fondförvaltarna likväl sitter på precis samma kontor som fondförvaltarna som förvaltar den där Sverigefonden, dessutom är det ingen som bryr sig om index i Kina eller Indien så bankerna kan forsätta att ta ut fasta avgifter på tex. 3%.

Själv tycker jag det är mycket tråkigt med en allt mer utbyggd institutionalisering av företagsägandet i Sverige. Jag tycker genuint att företag skall ägas av människor av kött och blod och inte represerats av fondförvaltare och pensionsbolag som röster för aktier med andras pengar. Överlag vil jag tro att alla typer av företag mår bra av goda huvudägare och det är nog ingen slump att många av de bäst avkastande aktierna på börsen i stort sett alltid har en stark huvudägare. Dessutom tycker jag aktier har en stor fördel i att det är synnerligen lärorikt i samhällskunskap och ekonomi om att just äga aktier istället för fonder som mer är anonymt och likgiltigt.

I mitt privata sparande äger jag idag enbart en enda fond, en fond som investerar i hela världen på ett sätt som jag kan sympatisera med detta ger bra spridning i världen och i övrigt äger jag enbart aktier. Jag månadssparar inte in fonder eller aktier uan sparar pengar på ett bankontot för att ha den dagen jag vill köpa nya aktier. Regelbundenheten på aktieköpen blir helt okej.

Jag tycker det är tråkigt att ex. pensionssparande i olika former inte kan ske i aktier utan enbart i fonder. Möjligheter att placera tjänstepensioner och PPM pengar (gärna allt i samma depå) borde neligt mig förbättras, det är inte mer riskfyllt med gott aktiesparande än med fondsparande hur gärna än bakerna vill gör sken av detta

Man kan fråga sig om svenska aktier ger tillräckligt bra riskspridning i världen? jag vill påstå att de flesta större företagen på börsen normalt har försäljning i hundratalet länder och enbart en minoritet av sin försäljning i Sverige. Så gott som vilken globalfond som helst. Visst du ex. att 30-40% av alla blöjor i Ryssland kommer från svenska SCA?

PS. jag tippar på att jag tillhörde bland de allra första i landet att skicka in min deklaration. Då den gick in igår den 25:e och ännu har inte pappersblanketterna dykt upp i brevlådan. Bra med Internet och betydligt enklare att deklarera aktier på internet numera också.